生态技术创新与传统技术创新的比较分析——基于可持续发展视角

作者:孙育红;张志勇 刊名:税务与经济 上传者:高洪秀

【摘要】传统技术创新以熊彼特理论为基础,认为创新是"建立一种新的生产函数",即把一种新的生产要素和生产条件的组合引入生产体系。生态技术创新则是在资源环境约束强度增大条件下,能够满足人类生态需求,减少生产与消费边际外部费用的支撑可持续发展的技术创新。随着可持续发展理念逐渐落实为行动,传统技术创新亟需向生态技术创新转化。从理论上厘清二者之间的关系,有利于在实践中科学制定政策,从而引导技术创新的生态化转向。

全文阅读

2012年第4期(总第183期) 税务与经济 Taxation and Economy No.4 July巧,2012 〈Serial No. 183) 生态技术创新与传技木创新的比较分斩 基于可持续发展视角 孙育红1,张志勇2 ().东北师范大学经济与社会发展研究所,吉林长春130 4;2.吉林省发展和改革委员会,吉林长春13開51) [摘要]传统技术创新以熊彼特理论为基础,认为创新是“建立一种新的生产函数",即把一种新的生产要素和生产条件的组合引入生产体系。生态技术创新则是在资源环境约束强度增大条件下,能够满足人类生态需求,减少生产与消费边际外部费用的支撑可持续发展的技术创新。随着可持续发展理念逐渐落实为行动,传统技术创新亟需向生态技术创新转化。从理论上厘清二者之间的关系,有利于在实践中科学制定政策,从而引导技术创新的生态化转向。 [关键词]传统技术创新;生态技术创新;可持续发展 [中图分类号] m62 · 2 [文标识码] A [文章编号] 1 4一9339(2012)04一01一04 、可持续发展视角下对传统技术创新的反思 长期以来,基于传统发展观的技术创新将经济增长作为唯一目标,它一方面促进了经济社会的快速发 展,另一方面也引发了资源、环境和生态危机,使全球生态环境的承载力接近极限,严重威胁着人类的生存和发展。传统技术创新的负效应集中体现在三个方面:一是加速了对自然资源的掠夺式开发;二是加剧了全球性环境变化;三是破坏了物种的多样性,造成生态失衡。 众所周知,自18世纪60年代以蒸汽机为代表的第一次工业革命至今已有2開多年历史,但资源环境问题的出现只是近几十年的事情,并且迅速呈现出日趋严重的发展态势。这一切不能不引起我们对传统技术创新的反思,探寻问题背后更广泛、更深刻的原因。 (一)技术是把双刃剑,且沿着“锁定"的方向自我发展 l.技术是把双刃剑。在技术发展过程中,技术中性论和技术决定论思想在相当长一段时期内占据着 主导地位。人们更多关注的是技术的工具价值,对其缺乏人文价值判断,因而存在着盲目性。在缺乏有效的外力干预的前提下,技术的正面作用愈明显,其负面效应也愈强烈。以三次工业革命为例,以蒸汽机为代表的第一次工业革命在推动煤炭、冶金等产业迅速发展的同时,人类的欲望和需求一一一从自然界中索取更多的能源和材料一.一也在不断膨胀;以内燃机和电力技术的出现为标志的第二次工业革命使石油成为了主要的动力能源,而建立在化石资源基础上的化工产业的发展不仅加速了人类对不可再生资源的攫取,而且直接导致了工业污染的显现及扩大;以电子和信息技术为代表的第三次产业革命给人类的生产和生 [收稿日期] 2012一一18 [基金项目]教育部人文社会科学研究规划基金项目(项目编号:12YJA790118)。 [作者简介]孙育红(1967一),女,黑龙江绥化人,东北师范大学经济与社会发展研究所教授;张志勇(1963一),男, 吉林榆树人,吉林省发展和改革委员会高级经济师。 1 活带来了巨大的变化,但对资源的耗费和对环境的破坏也达到了空前的程度。这一方面是因为以美国为首的发达国家虽然已经进人了知识经济社会,但资源的耗费量并未绝对减少;另一方面,二战后许多发展中国家为实现工业化,也加速了对资源的过度使用和对环境的破坏。 2、技术会沿着“锁定"的方向自我发展。演化经济学认为,技术的演化对初始条件一一一那些微小或偶发的历史事亻牛一一一非常敏感,而这些初始条件将影响并“锁定"技术的发展方向。当某一技术偶然被采用后,收益递增机制便会促使它进一步流行并呈现前后连贯、相互依赖的特征,而很难

参考文献

引证文献

问答

我要提问