演化经济学理论体系的建构与发展:一个文献综述(无全文)

作者:于斌斌 刊名:经济评论 上传者:

抱歉,该篇全文还没有人上传哦!我要 上传, 我要 求助

【摘要】演化经济学作为现代西方经济学的一门新兴学科,发展已历经三十余年,传入国内也有十余年。有关演化主题的研究日益增多,一些经济学家甚至认为,经济学正在从"均衡"范式走向"演化"范式,而演化经济学在未来可能成为主流研究范式。在快速发展中,演化经济学逐渐形成了一套较为成熟的理论体系,但依然存在很多争议。本文在总结国内外相关研究成果的基础上,从理论源起、研究框架、应用前景等方面对演化经济学理论体系的建构与发展进行了文献梳理,以期推动国内对相关研究的深化、繁衍、竞争和整合。

全文阅读

演化经济学作为现代西方经济学的一门新兴学科,主要借鉴生物进化的思想以及自然科学的最新研究成果,以动态的、演化的视角分析经济现象及规律。对Econlit数据库过去50年的统计发现,90%有关演化的经济学文献是在1990年以后发表的(SilvaandTeixeira,2009);而在中国期刊数据库中,截至2012年底,关于演化经济学90%的研究文献都是在2005年以后发表的。在过去30年里尤其是金融危机以后,主流经济学(新古典经济学)过分追求形式逻辑的均衡分析范式远离现实,受到了越来越多的质疑,而演化经济学的发展迅速,相关研究主题也越来越多。一些经济学家甚至认为,经济学正在从“均衡”范式走向“演化”范式,经济学理论即将迎来“第三次分叉”,而演化经济学在未来也可能成为主流经济学(贾根良,2003;Hodgson,2007a;刘志高、尹贻梅,2007)。本文尝试对演化经济学理论体系的形成和发展进行系统梳理,以期推动国内对相关理论研究的深化、繁衍、竞争和整合。一、理论源起(一)历史渊源老制度学派的代表人物凡勃伦(Veblen)于1898年就在《经济学季刊》上提出“经济学为什么不是一门演化的科学”的宣言,倡导借鉴演化论方法研究经济学。而演化经济学的奠基之作是博尔丁(Bouding)在1981年出版的《演化经济学》以及纳尔逊(Nelson)和温特(Winter)在1982年合作出版的《经济变迁的演化理论》两书。随着1988年在欧洲成立“演化政治经济学协会(EAEPE)”、在1991年创刊《演化经济学》杂志以及1997年在日本成立“演化经济学会”等重要事件的发生,演化经济学流派不断涌现,其理论被广泛应用于技术创新、制度变迁以及产业演化等领域。而国内对演化经济学的引入和研究较晚,第一篇论文是贾根良于1999年发表的《进化经济学:开创新的研究程序》;第一部著作是盛昭瀚和蒋德鹏在2002年出版的《演化经济学》;第一套演化经济学丛书是由贾根良主编并于2004年出版的《演化经济学译丛》;第一个研究机构是2004年在南京成立的“中德演化经济学与中国经济发展问题研究中心”;第一个开辟演化经济学栏目的杂志是《南开经济研究》。(二)兴起原因1.均衡分析的范式危机。主流经济学的范式危机源于其机械论和简单论的方法论基础(梁正,2003),且以静态比较方法为主,严重偏离现实。例如,产业组织理论没有真正关注技术创新演化和经济结构变革(安东内利,2006);新制度经济学并没有考察制度失衡后个体间的互动和协调过程;新增长理论将经济增长视为移动均衡(MovingEquilibrium)过程,并不涉及任何知识增长过程等,忽视了有限理性(BoundedRationality)、多样性(Variety)、行为连续性(BehavioralContinuity)、路径依赖(LimitedPathDependence)等组织行为对经济绩效的影响(Simon,1986;NelsonandWinter,2002)。2.自然科学的迅速发展。耗散结构理论、量子力学理论、混沌理论、综合进化论、演化博弈论等自然科学理论的兴起和发展,突显了主流经济学中的范式危机。如耗散结构理论和量子力学理论都否定了主流经济学理论中隐含的经济过程可逆和线性系统的假设,认为均衡是可变的(非稳定性或无法预测),并且经济系统可以产生自主性和相干性等自组织现象(杨宏力,2008);混沌理论发现了机械决定论的弊端,认为经济系统的不确定性因素可能会被放大甚至可以影响整个经济发展方向,是不可以忽略的;综合进化论的“生物学隐喻”为演化经济学的发展提供了

参考文献

引证文献

问答

我要提问